去年11月19日，华晨汽车(简称：华晨汽车，1114.HK)发布公告称，“根据2004年6月25日华晨股东大会通过的一项细则，虽然普华永道已经递交辞呈，但普华永道还将继续任华晨汽车的审计师，直到华晨找到另一家审计公司为止。”由于公告当中没有说明普华永道辞任的原因，引发市场不安的猜测。11月22日，华晨汽车股价从1.75港元下跌到1.56港元，大挫10.86%，市场反应可见一斑。“普华永道”突然辞了“东家”，的却实令人费解。

　　叫人蹊跷的在于——公告反映出两个方面：一方面并没有说明此次辞职事件的原因，另一方面，华晨却要求普华永道写一个证明，来表明他们没有任何原因让普华永道辞呈。主要表系在：“普华永道的辞任，其辞呈信上并无载列(表明)辞任之原因,董事会也不知悉任何其它事实或情况需通知本公司股东。由于本公司是在百慕大注册，据董事会所知，百慕大法例也没有规定提呈辞任之审计师需就此向本公司提交说明函件。董事会也知悉，提呈辞任之审计师将会向将获委任(接任)之审计师发出一封书面说明，以确认他们并不知悉有任何专业或其它原因致使将获委任的审计师不接受委任为本公司之审计师。” 可是，从普华永道一贯行事作风来看，做事情应该不会草率，不可能在没有任何原因的情况下离开。有关普华永道“撂摊子”的推断——账面有问题，成为市场猜测最多元素。2002年普华永道曾因受到违规指控，支付500万美元与美国证券交易委员会(SEC)达成和解。也就是说，此时不走更待何时，财务帐目的假大空就要露尾巴了，为了保住声誉抓大舍小走为上策。

　　前有车后有辙。

　　今年三月，宏源证券(资讯 行情 论坛)(000562)董事会决定变更为其定期报告审计的境外会计师事务所。公告称，因普华永道中天会计师事务所业务安排上原因，无法在2004年继续为宏源证券提供审计服务，向宏源证券董事会递交的辞聘函，该辞呈获得公司董事会同意，同时，宏源证券董事会决定聘请香港陈叶冯会计师事务所有限公司担任公司2004年度财务报告境外审计机构，费用70万元，并提请公司股东大会予以确认。据悉，宏源证券2002年与2003年年度报告境外审计机构均为普华永道会计师事务所，两年的审计费用分别为90万元和80万元。两者价格相差不算太大。此前，宏源证券发布了2004年业绩预告修正公告指出，由于2004年证券市场无重大好转，公司自营业务受到影响，公司计提的自营证券跌价准备大幅度上升，公司2004年度预计亏损1.9亿元左右。按照境内审计标准，宏源证券2003年实现净利润2009.5万元，而按照国际财务报告准则，核算的结果净利润为亏损9803.4万元，二者相差1.18亿元之巨。累计来看，对净利润的影响更高达2.25亿元。究其原因，宏源的解释称主要是二者在损益确认上存在巨大的时间差异。在此，普华永道难道用什么标准都不知道吗?所谓的解释，可说是一派胡言。

　　更离谱的还在后头。

　　4月6日，普华永道脱身仅一个月，宏源证券发布公告称，由于严格执行现行金融会计制度，公司2004年度需提取各类跌价减值准备及预提委托理财资金利息共计达4.22亿元，加上公司实际经营性亏损1.58亿元，预计公司2004年度将出现5.8亿元的巨额亏损。这是宏源证券自1994年上市以来第一次出现如此巨额的亏损。1月29日，宏源证券曾发布业绩预亏公告称，公司2004年度预计亏损1.9亿元左右。本次公告比原业绩预告的亏损额增加了3.9亿元。对外，宏源证券将巨亏源于“严格执行最新的《金融企业会计制度》”， 此刻的普华永道心里比谁都明亮。对于宏源证券前后两次预告亏损额数目变动之大，亏损额就增加了3.9亿元之巨，投资者对此当然疑惑。之前，普华永道难道不知道吗?大家不禁要问。